隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力的持續(xù)加大,穩(wěn)增長(zhǎng)在宏觀政策目標(biāo)和宏觀調(diào)控體系中的意義日趨凸顯,做好當(dāng)前以及今后一個(gè)時(shí)期的穩(wěn)增長(zhǎng)工作異常重要。然而,形勢(shì)越是嚴(yán)峻,就越要保持清醒;矛盾越是錯(cuò)綜復(fù)雜,就越要冷靜觀察。要認(rèn)識(shí)到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和政策環(huán)境已大不相同于以往,穩(wěn)增長(zhǎng)的操作必須審慎行事,力求精細(xì)化。其中,最具關(guān)鍵意義的一條,就是在全面認(rèn)識(shí)、深刻理解高質(zhì)量發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)情的基礎(chǔ)上,找準(zhǔn)、找好穩(wěn)增長(zhǎng)的發(fā)力點(diǎn)。
將黨的十八大以來圍繞穩(wěn)增長(zhǎng)的一系列理論和實(shí)踐創(chuàng)新成果收入視野,就會(huì)看到,在轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的中國(guó),用于穩(wěn)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)舉措,既要有以逆周期調(diào)節(jié)為代表的需求管理,還需要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。穩(wěn)增長(zhǎng)的操作,首先要兩者兼容——讓需求管理和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革各揚(yáng)所長(zhǎng)、相得益彰,進(jìn)而要主輔相濟(jì)——形成以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,以財(cái)政政策和貨幣政策為主要手段,就業(yè)、產(chǎn)業(yè)、投資、消費(fèi)、區(qū)域等多方面政策協(xié)調(diào)發(fā)力的新時(shí)代宏觀調(diào)控格局。既不能將全部希望寄于加強(qiáng)需求刺激一身,更不能忘記供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革才是長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)、治本之策。
面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行壓力,如果我們冷靜地將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下行或同經(jīng)濟(jì)下行有關(guān)的矛盾和問題捋一捋、分分類,就會(huì)看到,在它們之中,既有外部的矛盾和問題,也有內(nèi)部的矛盾和問題。既有周期性的矛盾和問題,也有結(jié)構(gòu)性和體制性的矛盾和問題。對(duì)于短期的、外部的或周期性的矛盾和問題,可以通過加大逆周期調(diào)節(jié)力度產(chǎn)生對(duì)沖效應(yīng);而對(duì)于長(zhǎng)期的、內(nèi)部的或結(jié)構(gòu)性、體制性的矛盾和問題,僅靠逆周期調(diào)節(jié)極可能難以奏效。所以,穩(wěn)增長(zhǎng)的操作,需要對(duì)癥下藥,一把鑰匙開一把鎖——在實(shí)施逆周期調(diào)節(jié)應(yīng)對(duì)來自于短期的、外部的或周期性的矛盾和問題的同時(shí),以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的行動(dòng)應(yīng)對(duì)來自于長(zhǎng)期的、內(nèi)部的或結(jié)構(gòu)性、體制性的矛盾和問題。既不能將所有矛盾和問題不加區(qū)分地“一鍋煮”“一勺燴”,更不能企望靠一種政策工具包治百病。
面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行壓力,當(dāng)然要注重實(shí)現(xiàn)短期的總量平衡。不過,跳出短期的、總量的視野局限而伸展至長(zhǎng)期的、結(jié)構(gòu)的問題,就會(huì)發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)平衡同樣不可或缺。多年的實(shí)踐反復(fù)提醒我們,短期的總量平衡,必須以長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)平衡為基礎(chǔ)。離開了長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)平衡,短期的總量平衡也是不可持續(xù)的。而且,相對(duì)于高速增長(zhǎng)階段而言,高質(zhì)量發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要矛盾是結(jié)構(gòu)問題,矛盾的主要方面在供給側(cè)。所以,穩(wěn)增長(zhǎng)的操作,一方面須兼容短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo),在總量平衡和結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間“跳舞”。以總量平衡為結(jié)構(gòu)優(yōu)化創(chuàng)造條件,以結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動(dòng)可持續(xù)的總量平衡。另一方面,還須區(qū)分矛盾主次,鎖定結(jié)構(gòu)問題和供給側(cè)矛盾,將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革挺在前面,將著力點(diǎn)和著重點(diǎn)放在推動(dòng)各種事關(guān)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革矛盾和問題的基礎(chǔ)性改革上。既不能顧此失彼,只管短期,不顧長(zhǎng)期,只管總量平衡,不顧結(jié)構(gòu)優(yōu)化;又不能主次不分,將非主要矛盾誤作主要矛盾,將非矛盾主要方面誤作矛盾主要方面。
當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行壓力,是在轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的背景下發(fā)生的。在不同的發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)下行壓力盡管表象相近或類似,但其內(nèi)在成因、效應(yīng)傳遞機(jī)理大不相同。在總量性與需求側(cè)矛盾和問題的背后,隱藏著結(jié)構(gòu)性與供給側(cè)矛盾和問題的深刻內(nèi)容。倘若不加區(qū)分地簡(jiǎn)單復(fù)制高速增長(zhǎng)階段的方式方法去應(yīng)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)下行壓力,很可能事與愿違。穩(wěn)增長(zhǎng)的操作,一方面要與新時(shí)代的主題和新發(fā)展階段的使命相契合,循著匹配高質(zhì)量發(fā)展階段的理念、思想和戰(zhàn)略而展開。另一方面,還要有打一場(chǎng)持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。既不能因循守舊,以慣性思維追求穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo),更不能急功近利,企望通過速戰(zhàn)速?zèng)Q而大獲全勝。
可以十分明確的一點(diǎn)是,在今天的中國(guó),穩(wěn)增長(zhǎng)必須在政策調(diào)整和深化改革兩個(gè)線索上雙重發(fā)力,且以后者為主。穩(wěn)增長(zhǎng)的操作,將集中考驗(yàn)我們?cè)谏罨┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面的能力和水平。穩(wěn)增長(zhǎng)的成效,也將在很大程度上取決于我們能否將經(jīng)濟(jì)下行的壓力轉(zhuǎn)換為深化改革的動(dòng)力。注重以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的辦法穩(wěn)增長(zhǎng),決不會(huì)也不能是一句空話。
(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、學(xué)部委員)