開府行復(fù)〔2023〕9號

　　申請人：勞某。

　　被申請人：開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府。

　　第三人：開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社。

　　第三人：開平市沙塘鎮(zhèn)某村民委員會。

　　勞某（以下簡稱“申請人”）不服開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱“被申請人”)于2022年12月12日作出的《行政處理回復(fù)書》，向開平市人民政府申請行政復(fù)議，本府已依法立案受理，現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人請求：

　　一、撤銷被申請人開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府于2022年12月12日作出的《行政處理回復(fù)書》。

　　二、依法確認(rèn)申請人具有廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，并享有與該社其他社員平等的集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配權(quán)、股權(quán)、宅基地分配等權(quán)益。

　　申請人稱：

　　一、被申請人認(rèn)為現(xiàn)有的法律、法規(guī)未授權(quán)其可以確定公民有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格，屬于適用法律錯誤，應(yīng)予以糾正。

　　于2022年12月12日作出的《行政處理回復(fù)書》中，被申請人根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第五條：“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助，但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項”，以及《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》第九條：“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是成員大會。凡涉及成員切身利益的重大事項，必須提交成員大會討論決定?！敝?guī)定，認(rèn)為申請人所申請的事項屬于村民自治范圍，現(xiàn)有的法律、法規(guī)并未授權(quán)鎮(zhèn)級人民政府可以確定公民有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格。

　　但是，根據(jù)《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十一條之規(guī)定：“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府行使下列職權(quán)：（一）執(zhí)行本級人民代表大會的決議和上級國家行政機(jī)關(guān)的決定和命令，發(fā)布決定和命令；（二）執(zhí)行本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃、預(yù)算，管理本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)和財政、民政、公安、司法行政、計劃生育等行政工作；（三）保護(hù)社會主義的全民所有的財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的合法財產(chǎn)，維護(hù)社會秩序，保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利；（四）保護(hù)各種經(jīng)濟(jì)組織的合法權(quán)益；（五）保障少數(shù)民族的權(quán)利和尊重少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣；（六）保障憲法和法律賦予婦女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各項權(quán)利；（七）辦理上級人民政府交辦的其他事項。”

　　上述規(guī)定已確定了各鎮(zhèn)政府對轄區(qū)內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的合法權(quán)益保護(hù)、保障婦女的男女平等權(quán)利享有職權(quán)，而確認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)組織或成員資格糾紛是屬于因農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的合法權(quán)益糾紛引發(fā)的案件，而且廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社亦是基于歧視申請人“外嫁女”的身份而違法剝奪了申請人的集體組織成員資格，申請人的合法權(quán)利未得到保障，因此被申請人適用法律錯誤，被申請人均是有權(quán)作出行政處理的。

　　二、根據(jù)《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》第十五條以及《開平市關(guān)于界定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的規(guī)定》第三條之規(guī)定，申請人應(yīng)屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，且無需經(jīng)村集體成員大會表決確定。

　　申請人的父母原屬于廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社的集體成員，申請人于1979年10月23日出生后便隨父母落戶至某村某經(jīng)濟(jì)合作社，即使申請人現(xiàn)已與外村人員辦理結(jié)婚登記，但其戶口至今均未遷出，且有積極履行集體義務(wù)。

　　那么，根據(jù)《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》第十五條第二款：“實行以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制時起，集體經(jīng)濟(jì)組織成員所生的子女，戶口在集體經(jīng)濟(jì)組織所在地，并履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定義務(wù)的，屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員?！币约啊堕_平市關(guān)于界定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的規(guī)定》第三條第（一）項：“原人民公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊的成員，戶口保留在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所在地，履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定義務(wù)的，屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員?！钡谌龡l第（四）項第2點：“婚姻關(guān)系的男、女，婚后戶口未遷出，并履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定義務(wù)的，屬于本集體經(jīng)濟(jì)組織成員。”之規(guī)定，申請人出生后隨父母入戶至某村某經(jīng)濟(jì)合作社，自然就獲取了某村某經(jīng)濟(jì)合作社的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，即使申請人已結(jié)婚，但是其婚后戶口未遷出并繼續(xù)履行義務(wù)，仍然應(yīng)屬于集體經(jīng)濟(jì)組織成員。

　　而且，根據(jù)上述規(guī)定，申請人的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定并無需經(jīng)過社委會或者理事會審查和成員大會表決確定。

　　因此，被申請人認(rèn)為申請人的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定需要經(jīng)過村集體成員討論表決確定屬于適用法律錯誤，亦應(yīng)當(dāng)予以糾正。

　　三、廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社違反法律規(guī)定，基于歧視申請人“外嫁女”的身份而違法剝奪申請人的集體組織成員資格，已經(jīng)超出村民自治的范圍，被申請人亦應(yīng)當(dāng)予以監(jiān)督。

　　現(xiàn)廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社作出的分紅、分股等方案，均存在大量傾向性、歧視“外嫁女”群體的表決內(nèi)容，基于歧視申請人“外嫁女”的身份而違法剝奪申請人的集體組織成員資格和集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配權(quán)等權(quán)益，嚴(yán)重違反了男女平等的基本原則、侵害婦女的合法權(quán)益，違反了《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第五十五條：“婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份確認(rèn)、土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收補(bǔ)償安置或者征用補(bǔ)償以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利?！薄⒌谖迨鶙l：“村民自治章程、村規(guī)民約，村民會議、村民代表會議的決定以及其他涉及村民利益事項的決定，不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶、戶無男性等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項權(quán)益。因結(jié)婚男方到女方住所落戶的，男方和子女享有與所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員平等的權(quán)益?！焙汀稄V東省實施<中華人民共和國婦女權(quán)益保障法>辦法》第二十四條：“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員中的婦女，結(jié)婚后戶口仍在原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所在地，或者離婚、喪偶后戶口仍在男方家所在地，并履行集體經(jīng)濟(jì)組織章程義務(wù)的，在土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、股權(quán)分配，土地征收或者征用補(bǔ)償費使用以及宅基地使用等方面，享有與本農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織其他成員平等的權(quán)益。符合生育規(guī)定且戶口與婦女在同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所在地的子女，履行集體經(jīng)濟(jì)組織章程義務(wù)的，享有前款規(guī)定的各項權(quán)益。”之規(guī)定，被申請人亦應(yīng)當(dāng)予以監(jiān)督和糾正。

　　綜上所述，申請人認(rèn)為被申請人作出的行政處理適用法律錯誤。

　　申請人提交的材料有（以下證據(jù)材料均為復(fù)印件）：

　　1.《行政處理回復(fù)書》（落款日期為2022年12月12日）及EMS快遞單信息；2.勞某身份證；3.勞某居民戶口簿；4.勞某結(jié)婚證；5.證明（落款日期為2022年10月11日）；6.微信賬號信息和微信聊天記錄；7.賬戶金融交易明細(xì)；8.2020-2022年省級生態(tài)公益林損失性補(bǔ)償資金發(fā)放基礎(chǔ)信息表；9.申請人的送達(dá)地址確認(rèn)書；10.被申請人的全國組織機(jī)構(gòu)統(tǒng)一社會信用代碼公示查詢。

　　被申請人答復(fù)稱：

　　一、被申請人認(rèn)為現(xiàn)有的法律、法規(guī)未授權(quán)可以由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府確定公民有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，無法律適用錯誤。

　　根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六十九條規(guī)定：“確定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的原則、程序等，由法律、法規(guī)規(guī)定”?，F(xiàn)有的法律、法規(guī)并未授權(quán)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府可以確定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格。再者，申請人根據(jù)《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十一條，認(rèn)為被申請人有確認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)成員資格的職責(zé)，缺乏法律依據(jù)。該條規(guī)定鄉(xiāng)、鎮(zhèn)一級的人民政府的職權(quán)包括保護(hù)社會主義的全民所有的財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的合法財產(chǎn)，維護(hù)社會秩序，保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利等。顯然，沒有對公民是否擁有集體經(jīng)濟(jì)成員資格進(jìn)行認(rèn)定的權(quán)限。因此，被申請人認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府無權(quán)對公民有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格進(jìn)行認(rèn)定，不存在適用法律無誤。

　　二、被申請人認(rèn)為申請人勞某申請事項屬于村民自治范圍。

　　根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第五條的規(guī)定：“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會的工作給予指導(dǎo)，支持和幫助，但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項?！贝迕裎瘑T會是由村民組織，在國家法律規(guī)定的范圍內(nèi)，進(jìn)行自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。因此鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府與村民委員會、經(jīng)濟(jì)合作社的關(guān)系不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，而是指導(dǎo)關(guān)系。又根據(jù)《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》第九條的規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是成員大會。凡涉及成員切身利益的重大事項，必須提交成員大會討論決定，”可知，認(rèn)定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織合作社社員資格涉及其他成員的切身利益，屬于上述自治范圍內(nèi)的事項，應(yīng)當(dāng)由村民通過集體討論決定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不得干預(yù)。

　　另，開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府已要求某農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社應(yīng)根據(jù)《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》等法律法規(guī)和根據(jù)實際情況，于收到《回復(fù)通知書》之日起三十日內(nèi)對勞某的申請事項通過組織村集體成員討論表決進(jìn)行確認(rèn)。某農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社作出確認(rèn)結(jié)果后應(yīng)及時將確認(rèn)結(jié)果寄送一份給開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府留存，并載明如當(dāng)事人不服該回復(fù)書申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的救濟(jì)途徑和期限。

　　綜上所述，被申請人認(rèn)為作出的行政處理并無不妥，懇請開平市人民政府依法維持被申請人處理決定。

　　被申請人提交的材料有：

　　1.授權(quán)委托書原件；2.法定代表人及受委托人的身份證復(fù)印件；3.法定代表人身份證明書原件；4.統(tǒng)一社會信用代碼證書復(fù)印件；5.《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》復(fù)印件；6.《中華人民共和國村民委員會組織法》復(fù)印件；7.《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》復(fù)印件。

　　第三人的答復(fù)情況：

　　兩位第三人未提供書面答復(fù)，也未提供相關(guān)證據(jù)材料。

　　本府查明：

　　經(jīng)審理查明，勞某于1979年10月23日出生，自出生起隨父母入戶在開平市沙塘鎮(zhèn)某村X巷X號，屬于開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社所在地。2006年3月1日，勞某與梁某登記結(jié)婚，后雙方于2009年12月22日登記離婚。2014年11月11日，勞某與馮某1登記結(jié)婚。勞某結(jié)婚后至今戶口都沒有遷出前述地址。此外，勞某提供的2020-2022年省級生態(tài)公益林損失性補(bǔ)償資金發(fā)放基礎(chǔ)信息表和賬戶金融交易明細(xì)顯示，勞某享有集體山林權(quán)益。

　　2022年10月11日，勞某向開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府提交涉案《申請書》和相關(guān)證據(jù)材料，請求事項為：確認(rèn)勞某屬于廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)組織成員，享有廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)組織成員資格的全部權(quán)利和義務(wù)。

　　2022年12月12日，開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府作出《回復(fù)通知書》，載明：“開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社：申請人勞某提出要求確認(rèn)其屬于廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某經(jīng)濟(jì)組織成員，享有廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某經(jīng)濟(jì)組織成員資格的全部權(quán)利和義務(wù)的行政處理申請，本鎮(zhèn)已予受理。

　　現(xiàn)將行政處理申請書副本和申請人提交的證據(jù)材料副本發(fā)送你單位，請在收到之日起30日內(nèi)就上述申請人申請的事項進(jìn)行審查分析，召開村民大會或村民代表大會進(jìn)行表決，并向本鎮(zhèn)提交相關(guān)表決結(jié)果及意見書面答復(fù)。

　　你單位因不可抗力或其他正當(dāng)事由，不能在上述答復(fù)期限內(nèi)提供書面答復(fù)和相關(guān)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到申請書副本和證據(jù)材料副本之日起5日內(nèi)提出延期的書面申請。是否準(zhǔn)許，由本鎮(zhèn)決定?！?/p>

　　同日，開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府以勞某為申請人，開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社為被申請人，作出涉案《行政處理回復(fù)書》，載明：“本府認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第五條的規(guī)定：‘鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助，但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項?！指鶕?jù)《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》第九條的規(guī)定：‘農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是成員大會。凡涉及成員切身利益的重大事項，必須提交成員大會討論決定?！芍?，上述申請人所申請事項屬于村民自治范圍，現(xiàn)有的法律、法規(guī)并未授權(quán)鎮(zhèn)級人民政府可以確定公民有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格。本府已要求被申請人應(yīng)根據(jù)實際情況，于收到通知書之日起三十日內(nèi)對申請人的申請事項通過組織村集體成員討論表決來進(jìn)行確認(rèn)。被申請人作出確認(rèn)結(jié)果后應(yīng)及時將確認(rèn)結(jié)果告知申請人和移送一份給本府留存。”并告知勞某如對該回復(fù)書不服有申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的權(quán)利、途徑及期限。

　　上述《行政處理回復(fù)書》于2022年12月13日送達(dá)勞某，上述《回復(fù)通知書》于2022年12月13日送達(dá)開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社。勞某對上述《行政處理回復(fù)書》不服，遂提起本案行政復(fù)議申請。

　　另查明，蓋有“中山市小欖鎮(zhèn)某社區(qū)居民委員會”公章的《證明》，載明勞某與馮偉于2014年11月11日辦理結(jié)婚。雙方于2015年11月17日生育一個男孩，取名馮某2，于2017年8月30日生育一個女孩，取名馮某3。勞某、馮某2、馮某3的戶口未隨馮某1遷入其轄區(qū)。以上四人經(jīng)核實非某股份合作經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社股東，不享有該社區(qū)集體股份分紅及福利待遇的權(quán)利。

　　本府認(rèn)為：

　　本府認(rèn)為，本案系行政處理案。根據(jù)《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第七十六條規(guī)定：“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府行使下列職權(quán)：……（三）保護(hù)社會主義的全民所有的財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的合法財產(chǎn)，維護(hù)社會秩序，保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利；……（六)保障憲法和法律賦予婦女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各項權(quán)利；……”《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十七條第二款、第三款規(guī)定：“村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定違反前款規(guī)定的，由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責(zé)令改正?！薄吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第七十二條第二款規(guī)定：“婦女的合法權(quán)益受到侵害的，有權(quán)要求有關(guān)部門依法處理，或者依法申請調(diào)解、仲裁，或者向人民起訴。”可見，上述法律法規(guī)等規(guī)定賦予了開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府于轄區(qū)范圍內(nèi)保護(hù)公民私人所有的合法財產(chǎn)、保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利的職權(quán)，對轄區(qū)范圍內(nèi)的公民、村民或農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員認(rèn)為自己合法權(quán)益受到村民委員會或農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的侵犯而提出的申請，具有依法作出處理的法定職權(quán)。

　　根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯意見，本案的爭議焦點為：開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府作出的涉案《行政處理回復(fù)書》是否合法。

　　《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》第十五條規(guī)定：“原人民公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊的成員，戶口保留在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所在地，履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定義務(wù)的，屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。實行以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制時起，集體經(jīng)濟(jì)組織成員所生的子女，戶口在集體經(jīng)濟(jì)組織所在地，并履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定義務(wù)的，屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員?！薄堕_平市關(guān)于界定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的規(guī)定》第三條第（一）、（二）項規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的界定：(一)原人民公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊的成員，戶口保留在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所在地，履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定義務(wù)的，屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。(二)實行以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制時起，集體經(jīng)濟(jì)組織成員所生的子女，戶口在集體經(jīng)濟(jì)組織所在地，并履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定義務(wù)的，屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員?！钡谌龡l第（四）項第2點規(guī)定：“（四）婚姻關(guān)系的集體經(jīng)濟(jì)組織成員界定：2、婚姻關(guān)系的男、女，婚后戶口未遷出，并履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定義務(wù)的，屬于本集體經(jīng)濟(jì)組織成員。”《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第五十六條第一款規(guī)定：“村民自治章程、村規(guī)民約，村民會議、村民代表會議的決定以及其他涉及村民利益事項的決定，不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶、戶無男性等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項權(quán)益?！薄稄V東省實施<中華人民共和國婦女權(quán)益保障法>辦法》第二十四條第一款規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員中的婦女，結(jié)婚后戶口仍在原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所在地，或者離婚、喪偶后戶口仍在男方家所在地，并履行集體經(jīng)濟(jì)組織章程義務(wù)的，在土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、股權(quán)分配、土地征收或者征用補(bǔ)償費使用以及宅基地使用等方面，享有與本農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織其他成員平等的權(quán)益。符合生育規(guī)定且戶口與婦女在同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所在地的子女，履行集體經(jīng)濟(jì)組織章程義務(wù)的，享有前款規(guī)定的各項權(quán)益。”具體到本案，勞某自出生后入戶至廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村X巷X號，戶口一直保留在開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社所在地，未曾遷出。勞某主張開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社以其是外嫁女為由，剝奪其相應(yīng)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益。因此，勞某認(rèn)為開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社侵犯其合法權(quán)益，向開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府提交涉案《申請書》，請求確認(rèn)勞某屬于開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)組織成員，享有開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)組織成員資格的全部權(quán)利和義務(wù)。開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府作為鎮(zhèn)一級人民政府，對其轄區(qū)內(nèi)勞某的涉案申請事項具有作出處理決定的法定職責(zé)。故開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府作出涉案《行政處理回復(fù)書》,認(rèn)為現(xiàn)有的法律、法規(guī)并未授權(quán)鎮(zhèn)級人民政府可以確定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格，有關(guān)集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份的確定，應(yīng)由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織討論決定,實質(zhì)上并未對勞某是否具有開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社成員資格進(jìn)行認(rèn)定，該《行政處理回復(fù)書》法律依據(jù)不足，亦未能全面、充分、準(zhǔn)確依照法律規(guī)定履行前述法定職責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項第2點的規(guī)定：“（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為:……2.適用依據(jù)錯誤的;……”涉案《行政處理回復(fù)書》法律依據(jù)不足，依法應(yīng)予以撤銷并由開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府重新作出行政行為。另，對于申請人勞某提出的依法確認(rèn)申請人具有廣東省開平市沙塘鎮(zhèn)某村某經(jīng)濟(jì)合作社的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，并享有與該社其他社員平等的集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配權(quán)、股權(quán)、宅基地分配等權(quán)益的請求，是否予以支持系開平市沙塘鎮(zhèn)人民政府重新作出行政處理決定時在職權(quán)范圍內(nèi)審查確定的內(nèi)容，不屬于本案審查范圍，本案不作調(diào)整。

　　本府決定：

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項第2點及《廣東省行政復(fù)議工作規(guī)定》第十七條的規(guī)定，現(xiàn)決定撤銷被申請人于2022年12月12日作出的《行政處理回復(fù)書》，責(zé)令被申請人在收到本決定書之日起的60日內(nèi)對申請人勞某于2022年10月11日提交的涉案《申請書》依法重新作出處理。

　　如不服本復(fù)議決定，可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi)，以開平市人民政府為被告向江門市江海區(qū)人民法院起訴。

　　二〇二三年二月十七日