來源:新華社、北京日報、廣東衛(wèi)生在線
4月8日,國新辦舉行我國新冠溯源研究情況新聞發(fā)布會。
01. 新冠病毒由實驗室引入是“極不可能”的
有記者提問:現(xiàn)在中方科學(xué)家、專家認為新冠病毒最有可能的起源是什么?
中國疾控中心研究員周蕾表示,關(guān)于新冠病毒的起源,中疾控研究結(jié)果表明,通過實驗室引入是“極不可能”的。
我國在第一階段的聯(lián)合研究過程當(dāng)中,就已經(jīng)得到了一個結(jié)論,充分展示在當(dāng)時我國和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的聯(lián)合研究報告里。在報告里,我國很明確提出,對本次新冠疫情起源幾個方面的假設(shè)研判的結(jié)果:在報告當(dāng)中,從人的方面、動物的方面、跨種屬傳播等這幾個角度,也包括實驗室的可能性,都做了評估。當(dāng)時在武漢的聯(lián)合專家組分成了流行病學(xué)組、動物溯源組、分子溯源組,這幾個方面分別開展研究工作,因此當(dāng)時得到的綜合研判的結(jié)論,中疾控認為是科學(xué)可信的。
周蕾表示,對于新冠病毒的起源,人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”;通過中間宿主引入,是“比較可能到非??赡堋?/strong>的;通過冷鏈的引入是“可能”的;通過實驗室引入當(dāng)時的研究判斷是“極不可能”的。
周蕾說,在結(jié)束了武漢的第一階段聯(lián)合溯源研究以后,我國并沒有停下研究腳步,又繼續(xù)按照當(dāng)時在武漢制定的下一階段工作方案和建議,開展了大量的研究工作,種種研究結(jié)果也都證實我國在武漢第一階段的研究結(jié)論。
02. 疫情的發(fā)現(xiàn)地不等于起源地
周蕾表示,疫情的發(fā)現(xiàn)地不等于疫情的起源地。對于新冠病毒溯源,需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。
科學(xué)家做研究,尤其是病毒的溯源研究,是存在一定難度的。在歷史上遇到的多種新發(fā)的傳染病,比如HIV(人類免疫缺陷病毒,又稱艾滋病病毒),它出現(xiàn)十幾年之后,才初步發(fā)現(xiàn)和得到了一些線索,能對它的起源有一定了解,包括后來發(fā)現(xiàn)的埃博拉病毒病,這種病毒病出現(xiàn)之后,從上個世紀70年代到現(xiàn)在人類還不是非常清楚埃博拉的起源,新冠到現(xiàn)在才三年時間,我們還有很長的路要走。而多種疾病溯源的研究結(jié)果其實已經(jīng)告訴我們,疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地,所以還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。而且更重要的是,對于新冠病毒溯源,需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。
“世衛(wèi)組織非常重要,它是國際社會公認的權(quán)威的專業(yè)機構(gòu),它的科學(xué)性、嚴謹性、公正性是不容置疑的。如果世衛(wèi)組織部分人員妄加指責(zé),尤其是想要否認我國第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果,恐怕?lián)p害的是世衛(wèi)組織的公信力。”周蕾說。
03. 中國沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果
發(fā)布會上,國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵表示,我國在新冠溯源問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度,積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作。在整個第一階段聯(lián)合研究過程中,中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時所掌握的所有溯源相關(guān)資料,沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。
首先,作為開放大國,在疫情發(fā)生后,我國在溯源的科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度,積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作,為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會決議,率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究,在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下,成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究,形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究:中國部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告》得到了當(dāng)時參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認可。
在整個第一階段聯(lián)合研究過程中,中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時所掌握的所有溯源相關(guān)資料,沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點,輕率否定當(dāng)時的結(jié)果,完全是違背科學(xué)精神的,是對世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭,是將新冠溯源政治化的表現(xiàn),是中國科學(xué)界無法容忍的,也是不能被全球科學(xué)界所接受的。
第二,在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力物力財力基礎(chǔ)上,我國并沒有停下新冠病毒溯源的腳步,仍然統(tǒng)籌資源繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動物與環(huán)境乃至實驗室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作,相關(guān)進展和結(jié)論,也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國際科學(xué)咨詢小組(SAGO)報告交流或通過發(fā)表文章等方式,與國際科學(xué)界和同行進行了分享。眾多研究發(fā)現(xiàn)也進一步證實了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。
沈洪兵說,這些研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)已在國際國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。作為負責(zé)任的國家和有責(zé)任感的科學(xué)家,我國始終在積極與世界各國科學(xué)家分享研究成果。“我們希望秉承科學(xué)的態(tài)度,堅持科學(xué)家為主體,加強交流合作和信息共享,在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物,都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場,不要主動或被迫成為個別國家把新冠溯源政治化的工具。”
04. 中方團隊從未刪除數(shù)據(jù)
有外媒報道,中國疾控中心作者團隊在關(guān)于華南海鮮市場早期研究數(shù)據(jù)的文章論文投稿過程中,曾將上傳至GISAID平臺上的數(shù)據(jù)刪除。
對此,沈洪兵回應(yīng),數(shù)據(jù)釋放系GISAID工作人員“誤操作”所致,中方團隊及平臺均未刪除數(shù)據(jù),中方希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛(wèi)組織說明并澄清此事,還原事情真相。
沈洪兵介紹,中國疾控中心研究團隊于2022年2月投稿了一篇論文初稿到《Nature》雜志,在論文投稿和返修過程中,中國疾控中心等單位專家團隊按照國際上科學(xué)論文發(fā)表的慣例,在GISAID的數(shù)據(jù)共享平臺上傳了論文相關(guān)的原始數(shù)據(jù),僅用于雜志審稿人評審訪問,并與雜志和數(shù)據(jù)庫約定,在文章正式發(fā)表后對外公開釋放數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)及訪問鏈接一直存在,沒有刪除。
2023年3月11日,作者團隊發(fā)現(xiàn)上傳至GISAID平臺上的數(shù)據(jù)在文章尚未發(fā)表、團隊不知情的情況下,已被GISAID數(shù)據(jù)庫工作人員提前釋放。團隊的工作人員隨即通過電話向GISAID平臺詢問了解情況,平臺工作人員表示,此次數(shù)據(jù)釋放是GISAID工作人員“誤操作”所致,平臺隨即關(guān)閉了數(shù)據(jù)共享,但數(shù)據(jù)仍保留在平臺上,我們團隊及平臺均沒有刪除數(shù)據(jù),用于雜志評審的數(shù)據(jù)訪問鏈接也一直都在。作者團隊上傳數(shù)據(jù)的操作符合國際慣例,中方希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛(wèi)組織說明并澄清此事,還原事情真相。
“目前該論文的最新版本于4月5日已經(jīng)在《Nature》雜志正式在線發(fā)表,所有的原始數(shù)據(jù)也已經(jīng)在國際和我國的四個數(shù)據(jù)庫同步釋放?!鄙蚝楸f。
05. 非常希望全球溯源真的成為全球溯源
周蕾表示,新冠病毒溯源不是某一個國家的事情,也不是某一個國家能夠獨立完成的,需要全球科學(xué)界共同的努力。
周蕾表示,我國非常希望全球溯源真的能成為全球溯源。中方多次呼吁,希望能夠把溯源研究工作的地點、角度盡可能覆蓋所有可能的國家和地區(qū),不要一直炒作和關(guān)注武漢。我國的態(tài)度也始終沒有變,即溯源研究應(yīng)該是一個國際行動。我國也非常希望世衛(wèi)組織作為權(quán)威專業(yè)機構(gòu)、國際機構(gòu),真正能把全球溯源工作組織起來,把國際科學(xué)界所有的精英組織起來,秉承科學(xué)的、嚴謹?shù)?、公正的態(tài)度,讓全世界對新冠病毒的溯源研究,在未來真正能夠給出讓大家信服的答案。
“我國始終秉承著公開的、客觀的、科學(xué)的、開放的態(tài)度,與世衛(wèi)組織合作,我國也多次邀請國際專家,到我國來開展溯源研究工作,這一點今后也不會改變。今后我國還將繼續(xù)與世衛(wèi)、與國際同行,與對新冠溯源研究一直秉持著科學(xué)態(tài)度的科學(xué)家們保持緊密的合作和聯(lián)系,及時分享我國掌握和獲得的溯源研究最新成果和數(shù)據(jù)。”周蕾說。
相關(guān)附件:
來源:新華社、北京日報、廣東衛(wèi)生在線
4月8日,國新辦舉行我國新冠溯源研究情況新聞發(fā)布會。
01. 新冠病毒由實驗室引入是“極不可能”的
有記者提問:現(xiàn)在中方科學(xué)家、專家認為新冠病毒最有可能的起源是什么?
中國疾控中心研究員周蕾表示,關(guān)于新冠病毒的起源,中疾控研究結(jié)果表明,通過實驗室引入是“極不可能”的。
我國在第一階段的聯(lián)合研究過程當(dāng)中,就已經(jīng)得到了一個結(jié)論,充分展示在當(dāng)時我國和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的聯(lián)合研究報告里。在報告里,我國很明確提出,對本次新冠疫情起源幾個方面的假設(shè)研判的結(jié)果:在報告當(dāng)中,從人的方面、動物的方面、跨種屬傳播等這幾個角度,也包括實驗室的可能性,都做了評估。當(dāng)時在武漢的聯(lián)合專家組分成了流行病學(xué)組、動物溯源組、分子溯源組,這幾個方面分別開展研究工作,因此當(dāng)時得到的綜合研判的結(jié)論,中疾控認為是科學(xué)可信的。
周蕾表示,對于新冠病毒的起源,人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”;通過中間宿主引入,是“比較可能到非??赡堋?/strong>的;通過冷鏈的引入是“可能”的;通過實驗室引入當(dāng)時的研究判斷是“極不可能”的。
周蕾說,在結(jié)束了武漢的第一階段聯(lián)合溯源研究以后,我國并沒有停下研究腳步,又繼續(xù)按照當(dāng)時在武漢制定的下一階段工作方案和建議,開展了大量的研究工作,種種研究結(jié)果也都證實我國在武漢第一階段的研究結(jié)論。
02. 疫情的發(fā)現(xiàn)地不等于起源地
周蕾表示,疫情的發(fā)現(xiàn)地不等于疫情的起源地。對于新冠病毒溯源,需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。
科學(xué)家做研究,尤其是病毒的溯源研究,是存在一定難度的。在歷史上遇到的多種新發(fā)的傳染病,比如HIV(人類免疫缺陷病毒,又稱艾滋病病毒),它出現(xiàn)十幾年之后,才初步發(fā)現(xiàn)和得到了一些線索,能對它的起源有一定了解,包括后來發(fā)現(xiàn)的埃博拉病毒病,這種病毒病出現(xiàn)之后,從上個世紀70年代到現(xiàn)在人類還不是非常清楚埃博拉的起源,新冠到現(xiàn)在才三年時間,我們還有很長的路要走。而多種疾病溯源的研究結(jié)果其實已經(jīng)告訴我們,疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地,所以還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。而且更重要的是,對于新冠病毒溯源,需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。
“世衛(wèi)組織非常重要,它是國際社會公認的權(quán)威的專業(yè)機構(gòu),它的科學(xué)性、嚴謹性、公正性是不容置疑的。如果世衛(wèi)組織部分人員妄加指責(zé),尤其是想要否認我國第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果,恐怕?lián)p害的是世衛(wèi)組織的公信力。”周蕾說。
03. 中國沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果
發(fā)布會上,國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵表示,我國在新冠溯源問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度,積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作。在整個第一階段聯(lián)合研究過程中,中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時所掌握的所有溯源相關(guān)資料,沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。
首先,作為開放大國,在疫情發(fā)生后,我國在溯源的科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度,積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作,為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會決議,率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究,在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下,成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究,形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究:中國部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告》得到了當(dāng)時參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認可。
在整個第一階段聯(lián)合研究過程中,中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時所掌握的所有溯源相關(guān)資料,沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點,輕率否定當(dāng)時的結(jié)果,完全是違背科學(xué)精神的,是對世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭,是將新冠溯源政治化的表現(xiàn),是中國科學(xué)界無法容忍的,也是不能被全球科學(xué)界所接受的。
第二,在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力物力財力基礎(chǔ)上,我國并沒有停下新冠病毒溯源的腳步,仍然統(tǒng)籌資源繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動物與環(huán)境乃至實驗室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作,相關(guān)進展和結(jié)論,也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國際科學(xué)咨詢小組(SAGO)報告交流或通過發(fā)表文章等方式,與國際科學(xué)界和同行進行了分享。眾多研究發(fā)現(xiàn)也進一步證實了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。
沈洪兵說,這些研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)已在國際國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。作為負責(zé)任的國家和有責(zé)任感的科學(xué)家,我國始終在積極與世界各國科學(xué)家分享研究成果。“我們希望秉承科學(xué)的態(tài)度,堅持科學(xué)家為主體,加強交流合作和信息共享,在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物,都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場,不要主動或被迫成為個別國家把新冠溯源政治化的工具。”
04. 中方團隊從未刪除數(shù)據(jù)
有外媒報道,中國疾控中心作者團隊在關(guān)于華南海鮮市場早期研究數(shù)據(jù)的文章論文投稿過程中,曾將上傳至GISAID平臺上的數(shù)據(jù)刪除。
對此,沈洪兵回應(yīng),數(shù)據(jù)釋放系GISAID工作人員“誤操作”所致,中方團隊及平臺均未刪除數(shù)據(jù),中方希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛(wèi)組織說明并澄清此事,還原事情真相。
沈洪兵介紹,中國疾控中心研究團隊于2022年2月投稿了一篇論文初稿到《Nature》雜志,在論文投稿和返修過程中,中國疾控中心等單位專家團隊按照國際上科學(xué)論文發(fā)表的慣例,在GISAID的數(shù)據(jù)共享平臺上傳了論文相關(guān)的原始數(shù)據(jù),僅用于雜志審稿人評審訪問,并與雜志和數(shù)據(jù)庫約定,在文章正式發(fā)表后對外公開釋放數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)及訪問鏈接一直存在,沒有刪除。
2023年3月11日,作者團隊發(fā)現(xiàn)上傳至GISAID平臺上的數(shù)據(jù)在文章尚未發(fā)表、團隊不知情的情況下,已被GISAID數(shù)據(jù)庫工作人員提前釋放。團隊的工作人員隨即通過電話向GISAID平臺詢問了解情況,平臺工作人員表示,此次數(shù)據(jù)釋放是GISAID工作人員“誤操作”所致,平臺隨即關(guān)閉了數(shù)據(jù)共享,但數(shù)據(jù)仍保留在平臺上,我們團隊及平臺均沒有刪除數(shù)據(jù),用于雜志評審的數(shù)據(jù)訪問鏈接也一直都在。作者團隊上傳數(shù)據(jù)的操作符合國際慣例,中方希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛(wèi)組織說明并澄清此事,還原事情真相。
“目前該論文的最新版本于4月5日已經(jīng)在《Nature》雜志正式在線發(fā)表,所有的原始數(shù)據(jù)也已經(jīng)在國際和我國的四個數(shù)據(jù)庫同步釋放?!鄙蚝楸f。
05. 非常希望全球溯源真的成為全球溯源
周蕾表示,新冠病毒溯源不是某一個國家的事情,也不是某一個國家能夠獨立完成的,需要全球科學(xué)界共同的努力。
周蕾表示,我國非常希望全球溯源真的能成為全球溯源。中方多次呼吁,希望能夠把溯源研究工作的地點、角度盡可能覆蓋所有可能的國家和地區(qū),不要一直炒作和關(guān)注武漢。我國的態(tài)度也始終沒有變,即溯源研究應(yīng)該是一個國際行動。我國也非常希望世衛(wèi)組織作為權(quán)威專業(yè)機構(gòu)、國際機構(gòu),真正能把全球溯源工作組織起來,把國際科學(xué)界所有的精英組織起來,秉承科學(xué)的、嚴謹?shù)?、公正的態(tài)度,讓全世界對新冠病毒的溯源研究,在未來真正能夠給出讓大家信服的答案。
“我國始終秉承著公開的、客觀的、科學(xué)的、開放的態(tài)度,與世衛(wèi)組織合作,我國也多次邀請國際專家,到我國來開展溯源研究工作,這一點今后也不會改變。今后我國還將繼續(xù)與世衛(wèi)、與國際同行,與對新冠溯源研究一直秉持著科學(xué)態(tài)度的科學(xué)家們保持緊密的合作和聯(lián)系,及時分享我國掌握和獲得的溯源研究最新成果和數(shù)據(jù)?!敝芾僬f。
相關(guān)附件: