【案情簡介】

2023年5月某日下午4時許，鄺某駕駛電動自行車沿某路行駛至某十字路口，適遇黃某某駕駛二輪摩托車從左方駛來，由于黃某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，兩車發(fā)生相撞致鄺某摔倒在地，造成雙方車損及鄺某人傷的道路交通事故。 經(jīng)交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，本交通事故當(dāng)事人黃某某負(fù)全部責(zé)任。雙方為此產(chǎn)生賠償糾紛爭議。2023年8月某日，經(jīng)雙方當(dāng)事人申請，由水口鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會受理并調(diào)解此案。

【調(diào)解過程】

2023年8月某日，鄺某和黃某某兩位當(dāng)事人相約來到調(diào)委會。雙方表明來意之后，調(diào)解員安排雙方在調(diào)解室坐下，通過查看當(dāng)事人提供的相關(guān)材料和交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，對事故有了詳細(xì)的了解。在調(diào)解開始前，調(diào)解員告知雙方法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，以及調(diào)解原則。調(diào)解員先向雙方確認(rèn)案發(fā)經(jīng)過。事故發(fā)生在水口鎮(zhèn)某路段一個沒有紅綠燈的十字路口，鄺某駕駛電動自行車沿某路行駛至某十字路口，適遇黃某某駕駛二輪摩托車從左方駛來，由于黃某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，兩車發(fā)生相撞致鄺某摔倒在地。黃某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條規(guī)定，因此交警部門認(rèn)定黃某某承擔(dān)全部責(zé)任。

見雙方對案件的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定并無爭議后，調(diào)解員對雙方當(dāng)事人進(jìn)行了詢問，了解調(diào)解訴求。鄺某提出因受傷后現(xiàn)在行動困難且年齡也偏大，請求賠償金額共計1萬元。黃某某認(rèn)為賠償金額過高，自己雖然是要負(fù)全部責(zé)任，但目前資金周轉(zhuǎn)困難，壓力很大，并且摩托車沒有購買保險，無法通過保險公司理賠，他表示賠償5千元已經(jīng)是他的底線了，希望對方降低賠償金額。

鑒于雙方的期望金額差距較大，調(diào)解員從法律出發(fā)，幫助當(dāng)事人調(diào)整期望值，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條關(guān)于人身損害賠償范圍的規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”。

【調(diào)解結(jié)果】

雙方聽完調(diào)解員的法律分析，均表示認(rèn)可。最終，經(jīng)過調(diào)解員耐心細(xì)致的調(diào)解工作，雙方都愿意各退一步，黃某某愿意一次性賠償鄺某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計6750元，鄺某也同意上述賠償事宜。

【案例點(diǎn)評】

本案是道路交通事故糾紛，事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確。通過本案例，大家應(yīng)銘記在心：道路千萬條，安全第一條；人人應(yīng)該遵守交通規(guī)則，減少交通事故發(fā)生。調(diào)解員耐心細(xì)致的向事故雙方當(dāng)事人講解各項(xiàng)法律法規(guī)，站在公平公正的立場依法有效保障了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，有力維護(hù)了人民調(diào)解的權(quán)威性和社會公信力。